REDBIO México 2010

Simposio: Biotecnolog’a de Frutos Tropicales
Responsable: Dr. Jorge Manuel Santamar’a Fern‡ndez


ANçLISIS DE LA DIVERSIDAD GENƒTICA DE GUAYABAS MEXICANAS CONTENIDA EN UN BANCO DE GERMOPLASMA

Felipe Sanchez

CICY Merida. MŽxico.

S‡nchez-Teyer, L.F.1, Barraza-Morales, A.1, Quiroz-Moreno, A.1, Ortiz-Garc’a, M.M.1, Becerril-Chi K. and Padilla-Ram’rez, J.S.2

1Unidad de Biotecnolog’a. Centro de Investigaci—n Cient’fica de Yucat‡n A.C. Calle 43 # 130 Col. Chuburn‡ de Hidalgo, C.P. 92300. MŽrida, Yucat‡n. MŽxico. 2Campo experimental Pabell—n, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr’colas y Pecuarias (INIFAP), Apartado Postal 20, Pabell—n de Arteaga. C.P. 20660. Aguascalientes, MŽxico. Corresponding author: santey@cicy.mx. Palabras clave: AFLP, SSR, Psidium guajava L

RESUMEN (ABSTRACT)
MŽxico es el segundo productor mundial de guayabo (Psidium guajava L.) y representa un mercado de m‡s de 80 millones de d—lares, a travŽs de cual se generan m‡s de 48,800 empleos directos. En MŽxico, el rendimiento promedio en los œltimos 10 a–os es de 12.5 toneladas por hect‡rea y la producci—n en 2007 alcanzo las 265,000 toneladas de guayaba, de las cuales el 92.2% proviene de la producci—n en los estados de Zacatecas, Michoac‡n y Aguascalientes. En MŽxico no existen variedades mejoradas de guayabo que se cultiven de manera comercial y se ha observado, en estudios previos (1), una gran diversidad fenot’pica, por lo que el conocimiento de la diversidad genŽtica servir‡ de base para establecer programas de mejoramiento genŽtico. El objetivo de este trabajo fue evaluar, mediante marcadores moleculares, la diversidad genŽtica de la guayaba mexicana contenida en el banco de germoplasma del campo experimental Pabell—n del INIFAP en Aguascalientes, dentro del proyecto multinacional GUAVAMAP financiado por la Comunidad Europea. Se analizaron un total de 68 accesiones provenientes de 13 diferentes regiones de MŽxico y se incluyeron 6 accesiones de Venezuela y dos materiales cubanos empleados en poblaciones de mapeo, como material de referencia. Como resultado de los AFLPs, se obtuvo un total de 335 bandas de las cuales 72% fueron polim—rficas y no se observaron bandas espec’ficas de regi—n — caracter’stica morfol—gica. El ’ndice de similitud entre todas las regiones vari— de 0.46 a 0.90, mientras que las accesiones de Guanajuato y Aguascalientes mostraron la mayor similitud. Como resultado del an‡lisis con SSR, se identificaron y analizaron en total 79 alelos y se observ— que el nœmero de alelos por locus vari— de 8 a 21 con un promedio de 13. El an‡lisis de agrupamiento basado en AFLPs gener— 5 grupos sin que exista una correlaci—n con la regi—n de origen — las caracter’sticas morfol—gicas evaluadas. En el caso de las accesiones venezolanas se agruparon de manera independiente de las guayabas mexicanas. Dos de los grupos incluyeron a la mayor’a de las accesiones analizadas, incluyendo a las muestras cubanas. El resultado pone de manifiesto la gran diversidad del guayabo en MŽxico œtil para su uso en programas de mejoramiento. De manera adicional, la aplicaci—n de QTLÕs para el mejoramiento en guayaba ser‡ discutida.


Regresar al Indice