REDBIO México 2010


Folio: 515
Tipo de presentación: Oral
Tema: Biocombustibles
Este trabajo se presentará en "Presentaciones Libres 16: Biocombustibles" el Miercoles dentro del horario 16:40 a 18:40

CARACTERIZACIîN DE ACCESIONES DE Ricinus communis L. DE CHIAPAS MƒXICO USANDO MARCADORES SSR Y AFLP

V’ctor Pecina Quintero * (1), JosŽ Luis Anaya L—pez (1), Alfredo Zamarripa Colmenero (2), NoŽ Montes Garc’a (3), Carlos Alberto Nœ–ez Col’n (1), JosŽ Luis Sol’s Bonilla (2), Mar’a Roc’o Aguilar Rangel. (1).
* Autor para correspondencia (Corresponding author) pecina.victor@inifap.gob.mx

1- INIFAP-Campo Experimental Baj’o, Carr. Celaya-San Miguel de Allende km 6.5, C.P. 38110, Celaya, Guanajuato, MŽxico.; 2- INIFAP-Campo Experimental Rosario Izapa, Tuxtla Chico, Chiapas, MŽxico. ; 3- INIFAP-Campo Experimental R’o Bravo, Cd. R’o Bravo, Tamaulipas, MŽxico

RESUMEN (ABSTRACT)
"A pesar de la introducci—n de variedades e h’bridos de higuerilla (Ricinus communis L.) a MŽxico, estos tienen problemas de adaptaci—n y bajos rendimientos, por lo se requiere generar variedades locales. En este contexto se hacen esfuerzos para la bœsqueda de diversidad genŽtica en las poblaciones silvestres, e identificar caracter’sticas deseables con la finalidad de establecer un programa de mejoramiento genŽtico. El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar la diversidad y las relaciones genŽticas de diferentes colectas de Ricinus communis L. del estado de Chiapas, utilizando marcadores SSR y AFLP. Se evaluaron siete marcadores SSR, y cuatro combinaciones AFLP. Ambos sistemas de marcadores permitieron discriminar entre genotipos de higuerilla. El 99% de amplicones SSR y el 53% de los fragmentos AFLP fueron polim—rficos. El ’ndice de diversidad genŽtica fue de 84 y 72% para SSR y AFLP, respectivamente. Ambos marcadores presentaron valores altos de PIC (0.357 y 0.410). As’ mismo, el ’ndice de diversidad de Shannon para los marcadores SSR en promedio fue de HÕ=1.5166 un valor superior a lo reportado para Ricinus communis. En general se detecto un alto nivel de diversidad y en cuanto a las relaciones genŽticas, no hubo correspondencia en la forma de agrupaci—n de genotipos en ambos sistemas de marcadores, incluso accesiones con un origen geogr‡fico similar presentaron diferentes patrones genŽticos, por lo que no se agruparon en un nodo en particular."


Regresar al Indice