REDBIO México 2010

Folio: 383
Tipo de presentación: Oral
Tema: Otro
Este trabajo se presentará en "Presentaciones Libres 8: Agrobiotecnolog’a" el Miercoles dentro del horario 14:20 a 16:20

"ALTERNATIVAS SUSTENTABLES PARA CONTROL DE NEMATODOS FITOPATOGENOS EN TOMATE (Licopersicon esculentum Mill.), EN CONDICIONES DE INVERNADERO"

Maritza Arellano-Gil * (1), Josˇ Luis Varela-Murrieta (1), Marco Antonio Gutiˇrrez-Coronado (1), Luciano Castro-Espinoza (1), Josˇ Luis Martinez-Carrillo (1), Catalina Mungarro-Ibarra (1), Ofelda Pe–uelas-Rubio (1).
* Autor para correspondencia (Corresponding author) marellano@itson.mx



RESUMEN (ABSTRACT)
"El manejo de los nematodos fitopar‡sitos es uno de los principales problemas que enfrentan los productores org‡nicos y convencionales. El estudio fue dirigido al control del nematodo lesionador Pratylenchus spp, que ataca las ra’ces reduciendo la producci—n y el nematodo foliar Apelenchus spp. El objetivo fue evaluar el efecto de los concentrados biol—gicos NemaRoot (Paecilomyces lilacinus ) y quitosano en el control de nematodos, en tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) variedad Floradade 5520-19. Las variables morfol—gicas que se midieron fueron: altura, tasa relativa de crecimiento, ‡rea foliar, longitud de ra’z, volumen de ra’z y peso de materia seca, adem‡s se hizo una cuantificaci—n de nem‡todos en muestras de suelo compuestas al tˇrmino de la etapa de floraci—n. Se utilizaron 50 bolsas con suelo del Valle del Yaqui con asiduos problemas de nem‡todos para el transplante. Se aplicaron disueltos en el agua de riego: NemaRoot (0.05, 0.1 o 0.2 g/L) y quitosano (0.15, 0.2 y 0.3 g/L) en tres ocasiones despues del transplante, totalizando siete tratamientos. El efecto de NemaRoot fue significativamente diferente, sobresaliendo la concentraci—n de 0.05 g/L con 13.8% a 61% mas que el testigo; en el testigo se encontraron 1100 larvas de Pratylenchus ssp., y 20 Aphelenchus spp., con da–os visibles en la ra’z por el nematodo lesionador y da–o foliar; sin embargo en ninguno de los tratamientos se encontraron larvas. En altura, quitosano 0.2 g/L y 0.3 g/L present— 27.9% mas ‡rea foliar y 42.8% mas longitud de ra’z en comparaci—n con el testigo."


Regresar al Indice